Trang web tổng hợp đánh giá Rotten Tomatoes báo cáo đánh giá phê duyệt 88% với điểm đánh giá trung bình là 7.50 / 10, dựa trên 399 bài đánh giá.[7] Metacritic, sử dụng mức trung bình có trọng số, đã chỉ định cho bộ truyện số điểm 67/100 dựa trên 26 nhà phê bình, cho thấy "các bài đánh giá thường có lợi".

Bốn tập đầu tiên của loạt phim đã được các nhà phê bình đánh giá.  Daniel Fienberg tại The Hollywood Reporter gọi những tập phim này là "rộng rãi, tươi sáng và háo hức phục vụ khán giả bằng cái nháy mắt và cú huých" mặc dù thiếu "cổ phần hoặc một phong cách đặc biệt". Anh ấy cảm thấy cách viết của bộ truyện dành cho các nhân vật đã từng thấy trong những tình huống kịch tính hơn, và những quả trứng Phục sinh và khách mời sẽ gây chia rẽ với người xem. Viết cho Rolling Stone, Alan Sepinwall cho biết việc cố gắng trở thành một loạt phim hài dài nửa tiếng đã tạo ra kết quả "hỗn hợp nhưng chủ yếu là tích cực", nhưng tin rằng loạt phim này khó phân biệt bản thân trong MCU hơn so với loạt truyện tranh về nhân vật vì MCU đã có tông giọng nhẹ hơn so với các truyện tranh khác được xuất bản xung quanh cuộc chạy của She-Hulk, điều này làm cho sự tương phản với truyện tranh của cô ấy rõ ràng hơn. Ông cũng lưu ý rằng MCU "ít dân cư hơn đáng kể" liên quan đến các nhân vật có thể được giới thiệu, với Slott có một "hộp đồ chơi khổng lồ" trong truyện tranh để giới thiệu một loạt các nhân vật. Sepinwall cho biết sự hài hước của Attorney at Law "nhẹ nhàng hơn những gì bạn thấy trong các bộ phim MCU quá lố bịch như Thor: Ragnarok hay Guardians of the Galaxy" và không trở nên hài hước nhất quán cho đến tập thứ tư.

Joelle Monique tại TheWrap gọi loạt phim này là "một sự phá vỡ thú vị khỏi sự vui nhộn của một gia đình đáng yêu và nội tâm anh hùng mãnh liệt" của loạt phim Marvel Studios trên Disney+ trước đó, ca ngợi màn trình diễn của Maslany và lưu ý rằng đây là "vô cùng bổ ích với tư cách là một người hâm mộ lâu năm của loạt phim" như cũng như những người thưởng thức phim truyền hình hợp pháp. Richard Roeper từ Chicago Sun-Times đã cho các tập phim 3 trên 4 sao, ca ngợi Maslany và tin rằng She-Hulk: Attorney at Law "những vở kịch như ở thế kỷ 21 trong một chương trình truyền hình những năm 1980" và cảm thấy như "một trong những những chương trình kiểu 'khách mời hàng tuần' đó, với những cảnh chiến đấu vô cớ nhưng đầy tính giải trí xen lẫn giữa những trò hề trong phòng xử án và những màn kịch hài hước". Charles Pulliam-Moore của The Verge cho biết loạt phim này là một "vòng quay mới mẻ một cách đáng ngạc nhiên" trong loạt phim Marvel Studios Disney+, một điều mà tôi cảm thấy "giống như tiền thân của một cái gì đó mới nhưng rất quen thuộc". Arezou Amin của Collider cho bốn tập đầu tiên là "A–", nói rằng chúng là một "chuyến đi thú vị" và hy vọng năm tập cuối cùng sẽ hấp dẫn như nhau.

Caroline Framke của Variety cho biết trong bài đánh giá của cô ấy rằng loạt phim này "đủ quyến rũ khi nó bật ra từ hijink này đến hijink khác, đặc biệt là trong bàn tay tài năng của Maslany. đồng nghiệp và cố gắng truyền tải câu chuyện của Jen với năng lượng #girlboss đã hẹn hò, She-Hulk cũng đại diện cho một hành động cân bằng không ổn định, cần nhiều thời gian hơn là nó có thể phải tự giải quyết. "Cô ấy cũng lưu ý rằng Walters có thể kiểm soát She-Hulk nhiều hơn Banner với Hulk vì trải nghiệm hàng ngày của cô ấy có một người phụ nữ giữ. cảm xúc của cô ấy là "một cách hiệu quả không thể phủ nhận để làm cho trải nghiệm She-Hulk rõ rệt, khác khẩn cấp so với" của Hulk. Framke cũng gọi cách tiếp cận của câu chuyện đối với công việc và cuộc sống hẹn hò của Walters, cũng như trang phục của loạt phim, "là một số bước lỗi thời", và mong muốn có một cách tiếp cận sáng tạo hơn để phá vỡ bức tường thứ tư, điều đó đã trở nên phổ biến hơn trên các phương tiện truyền thông kể từ khi Byrne giới thiệu nó với nhân vật trong truyện tranh vào những năm 1980. Mang đến cho bộ truyện 2,5 sao. của 4, Kelly Lawler của USA Today cho biết She-Hulk: Attorney at Law "rất gần để trở thành một chương trình tuyệt vời, nhưng không hoàn toàn cam kết với bất kỳ chương trình nào trong số ba hoặc bốn chương trình khác nhau mà nó đang cố gắng", mong muốn nó cam kết tốt hơn với bộ phim hài pháp luật , với việc phá vỡ bức tường thứ tư nhiều hơn và các cuộc kiểm tra của những người bình thường trong MCU. Mặc dù vậy, Lawler cảm thấy Walters là "một nhân vật chính rất hấp dẫn", với lời khen ngợi cũng dành cho Maslany, và bộ truyện có "một số hài hước được đặt đúng chỗ", tin rằng nếu Attorney at Law "tập trung vào thế mạnh của mình, nó có thể là một bộ phim thực sự độc đáo, thú vị" trong MCU. Kirsten Howard từ Den of Geek rất thích khi các nhân vật phụ nữ được miêu tả là "thông minh, mạnh mẽ, và làm nũng", nhưng, giống như Framke, nói thêm rằng đó là "một câu chuyện khá thuộc lòng" có cảm giác "bị coi là địa ngục, [và] nói lên mức độ kém xa của MCU là với việc đại diện cho nữ siêu anh hùng rằng nó cảm thấy cần phải bắt kịp một cách lười biếng và sáo rỗng như vậy". Họ cũng cảm thấy các tập phim thứ hai, thứ ba và thứ tư "quá mượt mà [và] quá hackneyed", chỉ trích yếu tố hài, thủ tục và việc phá vỡ bức tường thứ tư không thường xuyên khiến kết thúc là "chói tai".

Phản ứng đối với CGI của loạt phim là hỗn hợp, với một số người đánh giá cảm thấy đó là một sự cải tiến so với những gì được giới thiệu trong đoạn giới thiệu,  trong khi những người khác gọi nó là phân tâm và đi vào kỳ lạ thung lũng. Một số chỉ trích nó, nhưng tin rằng nó không làm giảm sút bộ truyện,  với Howard nói rằng một số CGI trong các tập sau nghiêng về "Lãnh thổ Polar Express". Howard cũng cảm thấy việc có một hình mẫu nhân vật She-Hulk hiện thực hóa hoàn toàn so với hình mẫu Hulk sẽ là "một tuyên bố khá mạnh mẽ".